Eredità e disuguaglianza sociale

La discussione sull'introduzione di un'imposta federale sulle successioni è un tema che da anni viene dibattuto in modo controverso in Svizzera e, soprattutto con l'iniziativa presentata nella primavera del 2024, è improbabile che l'argomento perda la sua attualità in futuro. Una domanda fondamentale è se e come le eredità contribuiscono alla disuguaglianza sociale in quanto "ricchezza non guadagnata" e quali misure potrebbero essere adottate per mitigare questo effetto.

Basi legali

A differenza di altri Paesi, la Svizzera non ha un’imposta di successione a livello federale. La maggior parte dei cantoni (ad eccezione dei cantoni di Svitto e Obvaldo) prevede un’imposta di successione, il cui importo dipende in larga misura dal grado di parentela. Puoi trovare una panoramica dei cantoni qui.

Eredità come “beni non guadagnati”

L’eredità è spesso considerata una ricchezza non guadagnata, in quanto viene acquisita dai beneficiari senza che questi abbiano lavorato attivamente per ottenerla. In Svizzera, i patrimoni più importanti possono essere tramandati di generazione in generazione, portando a una concentrazione della ricchezza in alcune famiglie. Questa dinamica rafforza la disuguaglianza sociale, in quanto le famiglie ricche possono offrire ai propri figli vantaggi finanziari che agli altri sono negati.

La disuguaglianza sociale si manifesta in diversi ambiti: L’accesso a un’istruzione di qualità e a gruppi specifici di persone, le opportunità nel mercato del lavoro e la capacità di accumulare ricchezza. Questo può portare al radicamento di classi sociali in cui le prospettive economiche dipendono fortemente dal background familiare.

Misure contro l’aumento della disuguaglianza sociale

Molti sostengono che la tassazione progressiva delle eredità, in particolare, potrebbe essere un modo per contrastare questa tendenza e promuovere le pari opportunità. Ciò significherebbe che le eredità molto grandi verrebbero tassate più pesantemente, mentre le eredità più piccole perderebbero poco del loro substrato, con un effetto di redistribuzione a lungo termine. Il gettito di una tassa di successione potrebbe essere utilizzato specificamente per progetti di istruzione, programmi sociali e infrastrutture, previdenza per gli anziani o altri settori. In questo modo, i fondi verrebbero utilizzati per combattere le disuguaglianze sociali.

Si potrebbero anche ipotizzare sistemi di incentivi mirati che motivino i testatori a investire parte dei loro beni in fondazioni o progetti di beneficenza. Tali norme aumenterebbero il beneficio sociale delle eredità.

Vuoi sostenere un’istituzione sociale o un’organizzazione umanitaria? Scopri di più qui.

Argomenti a favore della tassa di successione

  • Equità: una tassa di successione contribuisce alla realizzazione della giustizia distributiva. Poiché le eredità sono spesso basate sulla ricchezza esistente, la tassazione potrebbe aiutare a distribuire questa ricchezza in modo più equo.
  • Finanze pubbliche: Il gettito di una tassa di successione potrebbe alleggerire l’onere del bilancio statale ed essere utilizzato per importanti investimenti nell’istruzione, nella sanità e nelle infrastrutture.
  • Pari opportunità: la ridistribuzione della ricchezza permette di promuovere la mobilità sociale e di ridurre la dipendenza del benessere individuale dal contesto familiare.
  • Prevenire la concentrazione della ricchezza: tassare le eredità può aiutare a prevenire la crescente concentrazione della ricchezza nelle mani di poche famiglie.

Argomenti contro la tassa di successione

  • Doppia imposizione: gli oppositori sostengono che l’imposta di successione costituisce una doppia imposizione ingiusta, in quanto i beni sono già stati tassati durante la vita del defunto.
  • Rischio di fuga di capitali: In un sistema economico collegato in rete a livello internazionale, tasse di successione elevate potrebbero indurre gli individui più ricchi a spostare i propri beni all’estero, con conseguenti svantaggi economici per la Svizzera. L’opinione pubblica sostiene che le attuali imposte di successione cantonali generano molto denaro e che un’imposta federale ne raccoglierebbe complessivamente meno. Se le persone ricche si trasferissero all’estero, si ridurrebbe anche il gettito dell’imposta sul reddito.
  • Limitazione delle imprese familiari: Soprattutto in Svizzera, dove molte aziende di medie dimensioni sono a conduzione familiare, un’imposta di successione potrebbe rendere più difficile o addirittura mettere a repentaglio la prosecuzione di tali attività. Gli sconti e le esenzioni per le imprese familiari di cui si è discusso nell’ambito della progettazione di un’imposta di successione sono potenzialmente oggetto di abuso da parte di famiglie molto ricche.
  • Autonomia finanziaria: l’implementazione di un’imposta federale sulle successioni riduce l’autonomia finanziaria dei cantoni, in contrasto con i principi federalisti della Svizzera.

È tutta una questione di implementazione?

Il fattore decisivo per l’accettazione di un’imposta di successione federale sarebbe, in ultima analisi, la progettazione specifica e l’attuazione pratica di una riforma legislativa. Da un lato, la struttura dell’imposta (ad esempio l’aliquota, l’imposizione lineare o progressiva, gli importi esenti da imposta, le esenzioni, ecc.

Conclusione

L’introduzione di una tassa di successione rimane una questione complessa ed emotiva. Se da un lato ha il potenziale per ridurre le disuguaglianze sociali e promuovere le pari opportunità, dall’altro nasconde rischi come la fuga di capitali e un potenziale indebolimento dell’economia. Il dibattito sulla tassa di successione dovrebbe quindi considerare non solo gli aspetti sociali ed etici, ma anche quelli economici. È fondamentale un approccio equilibrato che armonizzi le esigenze sociali con le realtà economiche.

Potrebbe anche interessarvi:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *